Empresa socialmente responsable: el enfoque del análisis institucional.

Noé Hernández Cortez*
noe.hernandezcortez@gmail.com

El interés sobre el tema de las empresas socialmente responsables (Corporate Social Responsibility) desde el ámbito de la academia es muy diverso en relación con los enfoques de investigación y propuestas de análisis de estudio. La empresa socialmente responsable se ha analizado a través de estudios microeconómicos, desde la perspectiva de la convergencia global, la ética de negocios, la gobernanza y el enfoque institucional. En esta nota nos detenemos en el estudio del sociólogo John L. Campbell, Ruth Aguilera y Gregory Jackson.

El estudio de John L. Campbell, Why Would Corporations Behave in Socially Responsible Ways? An Institutional Theory of Corporate Social Responsibility, es una investigación sobre los diseños institucionales de los entornos de las empresas socialmente responsables, justamente incentivos y restricciones de carácter institucional que mueven a las empresas y las relaciones con sus stakeholders a ser responsables socialmente en sus actividades corporativas. John L. Campbell distingue las siguientes condiciones institucionales entre entornos económicos y conducta corporativa:

1. La regulación pública y privada

2. La presencia de organizaciones no gubernamentales que monitorean la conducta corporativa

3. Normas institucionalizadas con respecto a la conducta corporativa

4. La conducta asociativa entre las corporaciones

5. El diálogo entre las corporaciones y sus stakeholders

La investigación de Ruth Aguilera y Gregory Jackson, The Cross-National Diversity of Corporate Governance: Dimensions and Determinants , es un estudio desde la perspectiva de la gobernanza. Explican las variaciones del diseño institucional de la gobernanza entre las corporaciones de las economías capitalistas avanzadas, asimismo identifican las relaciones sociales y arreglos institucionales que configuran a las corporaciones, así como  los intereses a los que sirven las corporaciones. Ambos autores trazan los derechos y obligaciones de gobernanza institucional entre las corporaciones y sus stakeholders.

Ciudad de México, a 03 de agosto de 2011.

---

* Noé Hernández Cortez es candidato a Doctor en Ciencia Política por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede México. Líneas de investigación: Economía Política Internacional, Instituciones Monetarias, Global Social Policy, Empresas Socialmente Responsables (Corporate Social Responsibility) y Política Social en Venezuela.

EN DOCUMENTO: Empresa socialmente responsable, el enfoque del análisis institucional.

El poder de las ideas y el institucionalismo histórico

El poder de las ideas y el institucionalismo histórico

Noé Hernández Cortez

noe.hernandezcortez@gmail.com

En las siguientes líneas trazo tres argumentos que componen tres tradiciones intelectuales que han estudiado el poder de las ideas desde las investigaciones de lo que se denomina la escuela del institucionalismo histórico. Cada argumento va acompañado de la bibliografía que lo fundamenta. Estos trazos argumentativos son tomados del trabajo de John L. Campbell Institutional Analysis and the Role of Ideas in Political Economy publicado en Theory and Society, Vol. 27, No. 3 (Jun. 1998), pp. 377-409.

Argumento 1. “El institucionalismo histórico fue derivado de la visión materialista de Marx y de la historia comparada de Max Weber. Era una perspectiva que asumía que los intereses materiales de los actores económicos y políticos motivaban la política y que estos intereses eran institucionalmente determinados” (Campbell, 1998:379).

El argumento 1 se apoya en la siguiente bibliografía:

Evans, Peter; Dietrich Rueschemeyer y Theda Skocpol, editores, (1985), Bringing the State Back In, New York: Cambridge University Press.

Hall, Peter A (1986), Governing the Economy, New York: Oxford University Press

Katzenstein, Peter J., editor, (1978), Between Power and Plenty Madison: University of Wisconsin Press.

Argumento 2. “El institucionalismo histórico entiende por instituciones a las reglas formales e informales, los procedimientos como son codificados estos en leyes y desarrollados por los estados y las organizaciones burocráticas” (Campbell, 1998:379).

El argumento 2 se apoya en la siguiente bibliografía:

Thelen, Kathleen y Sven Steinmo (1992), “Historical Institutionalism in Comparative Politics”, en Sven Steinmo, Kathleen Thelen y Frank Longstreth, editores, Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis, New York: Cambridge University Press, pp. 1-32.

Argumento 3. “[…] Sin embargo, ellos [los autores arriba mencionados] gradualmente descubrieron que tanto los políticos como los actores fuera del Estado ocasionalmente luchaban por el cambio político para mejorar el gobierno, la economía y la sociedad, algo más que la simple ganancia personal. La lección para estos académicos es que tanto las ideas así como el auto-interés se materializaban ¿Cómo?” (Campbell, 1998:379).

El argumento 3 se apoya en la siguiente bibliografía:

Quirk, Paul (1990), “Deregulation and the Politics of Ideas in Congress”, en Jane J. Mans-bridge, editor, Beyond Self-Interest, Chicago: University of Chicago Press, 183-199.

Rueschemeyer, Dietrich y Theda Skocpol, editores, (1996) States, Social Knowledge, and the Origins of Modern Social Policies, Princeton: Princeton University Press.

Skocpol, Theda (1992), Protecting Soldiers and Mothers: The Political Origins of Social Policy in the United States, Cambridge: Harvard University Press.

Skowronek, Stephen (1982), Building a New American State: The Expansion of National Administrative Capacities, 1877-1920, New York: Cambridge University Press.

Otros estudios sobre las condiciones en que las ideas influyen en los tomadores de decisión en política pública en las áreas de investigación de las políticas macroeconómicas, la Teoría de las Relaciones Internacionales y el desarrollo temprano del Estado de bienestar en los Estados Unidos y Europa son los siguientes:

Sobre las ideas en el diseño de las políticas macroeconómicas

Hall, Peter (1989), The Political Power of Economic Ideas, Princeton: Princeton University Press.

Weir, Margaret y Theda Skocpol (1985), “State Structures and the Possibilities for ‘Keynesian’ Responses to the Great Depression in Sweden, Britain, and the United States,” en Evans, Peter; Dietrich Rueschemeyer y Theda Skocpol, editores, (1985), Bringing the State Back In, New York: Cambridge University Press, pp. 107-168.

Sobre el poder de las ideas en la Teoría de las Relaciones Internacionales

Haas, Peter M. (1992), “Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination,” International Organization, No. 46, pp. 1-35.

Sobre el desarrollo temprano del Estado de bienestar en Estados Unidos y Europa

Rueschemeyer, Dietrich y Theda Skocpol, editores, (1996) States, Social Knowledge, and the Origins of Modern Social Policies, Princeton: Princeton University Press.

En documento: El poder de las ideas y el institucionalismo histórico