Bases Teórico-Metodológicas para la Investigación

Karl Popper

Departamento de Licenciaturas Ejecutivas

Bases Teórico-Metodológicas para la Investigación

Verano 2011

Profesor: Mtro. Noé Hernández Cortez

Líneas de investigación: Economía Política Internacional, Instituciones Monetarias, Política Social Global (Global Social Policy), Política Social en Venezuela, Empresas Socialmente Responsables (Corporate Social Responsibility).

E-mail:  noe.hernandezcortez@gmail.com

Objetivos del Curso

El curso de Bases Teórico-Metodológicas para la Investigación tiene como objetivo general, introducir a los alumnos del Departamento de Licenciaturas Ejecutivas a los modelos de investigación científica a partir de la lectura de los pensadores más representativos de la filosofía de la ciencia, la lógica y la metodología. El conocimiento de los modelos de investigación permitirá a los alumnos poder argumentar hipótesis de investigación, desarrollar argumentos propios derivados de la información académica, escribir con soltura, sistematicidad y claridad reportes de investigación característicos de la formación universitaria.

Evaluación

La evaluación se concentra principalmente en la construcción del conocimiento entre el profesor y los alumnos, a partir de la retroalimentación constante durante el curso. Así la evaluación tendrá en cuenta los siguientes ítems:

Actividades de Aprendizaje	:	25%
Actividades Integradoras	:	30%
Foros de Discusión	:	25%
Evaluaciones en línea	:	20%

Unidades del Curso

Unidad 1. Fundamentos filosóficos del discurso científico

§  Introducción

§  Filosofía de la ciencia

§  Ciencias explicativas

§  El problema de la observación

§  Método positivista

Unidad 2.

§  Introducción

§  Círculo de Viena

§  Karl Popper

§  Thomas Kuhn

§  Paul Feyerabend

§  Imre Lakatos

§  Larry Laudan

Unidad 3.

§  Introducción

§  Hermenéutica y validación científica

§  Ontología de la investigación

§  Un modelo productor de ciencia

§  Enfoques en la investigación

Bibliografía básica

José Ferrater Mora (2009), Diccionario de Filosofía. Edición de bolsillo, España: Editorial Ariel.

Mis publicaciones de investigación

·              “La disciplina partidaria en México: un recuento teórico” en Análisis Social, publicación semestral de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Iberoamericana-Puebla, No. 2, 2008.

·               “Irlanda, las variables macroeconómicas y la caja de pandora”, en Redacción de la Revista en línea Nexos, noviembre, 2010.

·              “La LX Legislatura de Veracruz, 2004-2007: pluralismo político y política pública”, en Actores, Instituciones y procesos políticos: textos de sociología política, Cuadernos de posgrado del Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, 2010.

·              “Ideología Política y Bancos Centrales: un estudio comparativo entre Chile y Venezuela, 1999-2009” (en prensa).

Hugo Chávez: poder y democracia

Fuente: The Economist



Noé Hernández Cortez
noe.hernandezcortez@gmail.com

Leo en estos días el artículo de Michael Shifter, What to Read on Venezuela, publicado en Foreign Affairs. Michael Shifter es un atento estudioso de la actualidad política de Venezuela, en su artículo, con la prosa irónica que lo caracteriza, hace un recorrido sobre la miscelánea de textos que se han escrito en los últimos días sobre Venezuela. En su miscelánea aparecen los nombres como el del crítico académico del Chavismo Javier Corrales autor de Dragon in the Tropics: Hugo Chávez and the Political Economy of Revolution in Venezuela; menciona el texto Two Faces of Hugo Chavez  del escritor Gabriel García Márquez; del gran polemista venezolano Teodoro Petkoff menciona su último libro El Chavismo Como Problema; así como el libro Rethinking Venezuelan Politics: Class, Conflict, and the Chávez Phenomenon del historiador político Steve Ellner; destaca también el propio trabajo de Michael Shifter que junto con Jorge I. Domínguez han coordinado el libro titulado Constructing Democratic Governance in Latin America, entre otros.

            En general, el tono crítico que reúne a estas distintas voces sobre el gobierno de Hugo Chávez es una defensa de los valores democráticos liberales. Aclaro: democracia liberal, pues es común encontrar en el mundo académico muchas concepciones de democracia, pero aquí de lo que se trata es de una defensa explícita de la democracia liberal. Claude Lefort argumentaba que la invención de la democracia es la conciencia de los derechos humanos, lo fuerte del argumento es que los derechos humanos pertenecen a todos los individuos. Los derechos humanos no pertenecen a ningún cuerpo de poder. Desde esta visión Hugo Chávez, en complicidad con la oposición política venezolana, ha intentado encarnar el poder en su figura, deteriorando así las débiles instituciones democráticas de Venezuela.

 Ciudad de México, a 15 de junio de 2011.

Artículo en documento: Hugo Chávez. Poder y Democracia.

Heartley Dean: Política Social y Derechos Humanos

Noé Hernández Cortez

noe.hernandezcortez@gmail.com

Heartley Dean es profesor de Política Social en la London School of Economics and Political Science, autor de diversas investigaciones sobre los aspectos normativos de los derechos de bienestar desde el enfoque de los derechos de la política social. En este breve escrito tocaré algunos argumentos que esgrime Heartley Dean sobre las conexiones entre política social y derechos humanos. Me inspiro para ello en el artículo de Heartley Dean titulado Social Policy and Human Rights: Re-thinking the Engagement. Antes de exponer el trabajo de Heartley, me gustaría llamar la atención que Amartya Sen en el Informe Sobre Desarrollo Humano 2000 explora teóricamente las conexiones entre derechos humanos y desarrollo humano, lo que indica la actualidad académica por establecer vasos comunicantes entre los derechos del bienestar desde la perspectiva de la política social y la agenda de los derechos humanos.

Heartley Dean argumenta que los derechos del bienestar contenidos en la literatura sobre Política Social provee un soporte teórico más robusto y explícito para la agenda internacional sobre las políticas sociales del desarrollo. Contrario por ejemplo al llamado enfoque de los derechos humanos para la reducción de la pobreza en el contexto global expuesta en la agenda del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Además, agrega Heartley, la agenda de los derechos humanos continúa marginando el estudio de los derechos sociales. Los derechos del bienestar fueron desarrollados en el trabajo de T. H. Marshall en su clásica distinción entre derechos civiles, derechos políticos y derechos sociales. Así, lo interesante del trabajo de Heartley consiste en indagar sobre las conexiones entre los contenidos académicos de la Política Social y la Agenda de los Derechos Humanos en el ámbito internacional.

En su ensayo Social Policy and Human Rights: Re-thinking the Engagement, Heartley traza tres líneas argumentativas: 1). Examina los recientes estudios sobre el enfoque de los derechos humanos para la reducción de la pobreza mundial; 2). Los derechos del bienestar continúan siendo un tema central, según Heartley,  en los debates contemporáneas debido precisamente a su situación marginal en las agendas internacionales; 3) Argumentar a favor de “la incorporación de una concepción alternativa de los derechos del bienestar como componente de la agenda de los derechos humanos”.

Ciudad de México, a 09 de junio de 2011

Artículo en documento: Heartley Dean. Política Social y Derechos Humanos.